Strategiskt hjärnsläpp av Winberg

Ambassadör Maragareta Winbergs uttalande i brasiliansk press om den svenska jämnställdheten kan till en början kan verka vara rena hjärnsläppet.

"Svenskarna slår kvinnorna för att visa dem att de fortfarande bestämmer över dem, trots att de förlorat makten över kvinnorna utanför hemmet."

Margareta Winberg säger till DN att de uttalanden som väckt uppmärksamhet var "ett par citat i ett långt samtal med Veja".

"- Lösryckta ur sitt sammanhang ger de ett felaktigt intryck. Jag framställde inte Sverige som på något sätt unikt, min utgångspunkt är det internationella perspektivet på våldet mot kvinnor."

Ambassadörens tanke är att svenska män reagerar med våld i hemmet på kvinnornas förbättrade ställning i arbetslivet.

Jag tror inte att det är så enkelt som att kategorisera det som hjärnsläpp. Winberg ingår i den grupp av svenska kvinnor som hittar på egna sanningar som passar deras egna syften. Ännu en gång handlar det, precis som i ROKS-debatten, om uttalanden "lösryckta ur sitt sammanhang". Stackars radikalfeminister!

Winberg, hennes kompis professor Eva Lundgren och övriga berörda borde fundera på sanningen istället för att, likt rasister, sprida påhittade osanningar omkring sig som inte finns belägg för.

DN:s Hanne Kjöller skriver:

"Hon säger att hon fortfarande står bakom professor Eva Lundgren och hennes kritiserade forskning. Siffran 40 procent kommer från den ifrågasatta studien "Slagen Dam"som är en mager historia fylld av konstigheter."

"Förklaringen är att den vida definition av våld som Lundgren av ideologiska skäl använder sig av. Hon har ett egenintresse i att siffran blir så hög som möjligt eftersom det ger henne högre forskningsanslag och högre status. Samma sak med Roksfeministerna som förutom att överdriva omfattningen också sprider myter om att mäns våldsbenägenhet är "naturlig" och inte alls relaterad till social marginalisering, missbruk, kriminalitet, arbetslöshet och andra sociala parametrar."

Att medvetet föra en befolkning bakom ljuset med smaskiga, osanna påståenden om sakers tillstånd är inte demokrati, det är ingenting annat än radikalfeminismens svar på kvällstidningarnas löpsedlar.